Посмотришь советские фильмы, тут на гвоздике в общежитии (!) ружьё висит, там в магазине мужик ружьё покупает, есть даже фильм, где мужика из вытрезвителя выпускают с рюкзаком, а из рюкзака ружьё торчит.
И ведь как-то обходились без лицензий?
А когда ввели лицензирование? Насколько понимаю оно уже давненько.
> Посмотришь советские фильмы, тут на гвоздике ружье висит, там в магазине мужик ружьё покупает, есть даже фильм, где мужика из вытрезвителя выпускают с рюкзаком, а из рюкзака ружьё торчит.
Так как оно противоречит лицензии? Хотя, да, хранить нужно в сейфе. И залёт по пьяни с оружием тоже чреват.
> Посмотришь советские фильмы, тут на гвоздике в общежитии (!) ружьё висит, там в магазине мужик ружьё покупает, есть даже фильм, где мужика из вытрезвителя выпускают с рюкзаком, а из рюкзака ружьё торчит.
У моего отца было ружье. И как-то раз мой старший брат (лет 12 было ему на тот момент) решил пульнуть из окна. Пульнул. Повезло, ни в кого не попал, хотя дом напротив всего в примерно полусотне метров. Пришла милиция и забрала ружье. Насовсем.
> рюкзаком, а из рюкзака ружьё торчит. > > Так как оно противоречит лицензии?
Можешь себе представить такое сейчас? За попадание в вытрезвитель наверняка писали на работу, выставляли счет, но с ружьём- то ты ничего не делал. Щас в такое не верится.
Т. е. ты получал за то, что сделал, т.е. нажрался. А чего не делал, того и нет. А то инструмент для изнасилования у всех мужиков есть.
Ну, я в ТЦ недавно с ружьём заходил после охоты. Забыл зачехлить. Хоть бы кто-то пошевелился, или косо взглянул. Всем похер было, даже охране.
> За попадание в вытрезвитель наверняка писали на работу, выставляли счет
Это было даже без ружья. Лично проверял в начале 2000-х.
> Т. е. ты получал за то, что сделал, т.е. нажрался.
Под синькой, что с карамультуков, что без в общественных местах появляться чревато. И в правилах охоты это прописано.
> > Правильнее сказать, это было независимо от ружья > > С ружьём статья другая. И последствия.
Это сейчас. Тогда статья была за факт, а не за то что у тебя ружьё есть. Убил - убийца, нет - нет вопросов.
А сейчас, если у тебя ружьё, ты постоянно должен доказывать, что ты не верблюд.
> А сейчас, если у тебя ружьё, ты постоянно должен доказывать, что ты не верблюд.
Вон, дядю Петю почитай #9. Ну и сам я лично наблюдал разгильдяйство при хранении оружия. Полагаю, если процесс не контролировать, то всяких эксцессов будет прибавляться.
Опять же, лично я не наблюдаю каких-то строгих мер и особого контроля. Все инциденты, которые происходили со мной и моими знакомыми укладывались в рамки закона. Даже в некоторых случаях товарищи из ЛРР навстречу шли.
Хотя, был у одноклассника случай. Поехали они с братом на охоту на лодке и надо было проезжать под понтонным мостом. Мост в тот год собрали уёбищно и проезд для лодок сделали аналогичный. При попытке проехать его лодку затянуло под понтоны. Оба чудом выплыли, мотор и лодку достали, но ружья так и не нашли. Ну и остального барахла знатно проебали.
Так вот, брательник его работал в структуре ФСИН и его там за проёб личного охотничьего оружия вздрючили не по детски. Как уж - не скажу, ибо не помню.
Четыре парня, друзья-одноклассники, лет по 17, собрались у одного из них дома. На шкафу лежало батино ружьё. Один из гостей взял его и в шутку направил на паренька (того который хозяин) мол выстрелю, сдавайся. Посмеялись, пошутили, но, нажал на курок, раздался выстрел. Огнестрельное в голову. Стрелявший паренёк от переизбытка чувств вскочил на подоконник открыл окно и выбросился с 12 этажа. Осенью это было в Красноярске в 98 году. Все парни из моей школы, лично знаком не был.
Сейчас, сейчас