Вопросы либерала коммунисту

> но гулять смотреть было запрещено.

и

> Не знаю весь ассортимент, но бытовой электроники там было - завались, японская.

это как вместе кореллирует?

> но. И цены там были не такие конские как у фарцы

откуда партийные рордственники знали точные цены у фарцы?

> Кстати, кой-чего с того склада у меня сохранилось по сей день.

покажи артефакт

> > но гулять смотреть было запрещено.
>
> и
>
> > Не знаю весь ассортимент, но бытовой электроники там было - завались, японская.
>
> это как вместе кореллирует?

Да очень просто - в центре зала огромная куча коробок, возле которой я и стоял.

> откуда партийные рордственники знали точные цены у фарцы?

У меня не было родственников из партноменклатуры. Цены у фарцы не были секретом. И разброс цен там был. А вотт еще вариант был: тебе привозят из, например США, магнитофончик или гитарку. Оплата по черному курсу, около 4р. за один долл. (это в конце 70-х). Но здесь тоже не было фиксации, слыхал, что у валютчиков было и подешевле.
Фотка вертушки есть, щас покажу. Колонки Сони еще есть, но фотать лень.

> А то я ещё после интервью с Шевелевым не отошёл,

А я всё хочу посмотреть, но как-то не переступить пока через брезгливость. Оно длинное?

> Мне лично вообще вот эти заходы про "партноменклатуру" вот прям ппц доставляют. Мой прадед (а я его застал ещё), жил в обычной двухкомнатной квартире, не имел своего автомобиля, жена его была обычной учительницей, сам жил на пенсию и зарплату. При этом, он курировал работу всех домов быта по области. Это, по сегодняшним меркам, практически министр регионального уровня.

Во-во. Дед моей жены был директором Рижского дизелестроительного, мог иметь все блага мыслимые и не очень. А жил в трехкомнатке (трое детей), жена работала медсестрой, пока дед приказным порядком не посадил её дома - здоровье уже не то было. Единственное, что выделялось из среднего достатка - на столе всегда стояли шоколадные конфеты (тоже дефицит по тем временам). От дачи отказался, от земельного участка тоже, от машины, даже квартиру внучке "пробивать" отказался наотрез...

> Во-во. Дед моей жены был директором Рижского дизелестроительного, мог иметь все блага мыслимые и не очень. А жил в трехкомнатке (трое детей), жена работала медсестрой, пока дед приказным порядком не посадил её года - здоровье уже не то было.

Так, камрад, никто и не утверждает, что все тотально оказались гадами. Просто самые карьеристы, хитрожопые, жадные занимались своими делишками, вместо государственных дел, находясь на высоких должностях. Пока наши родители (мои тоже из рук. звена, а мама еще и депутатом была) пахали, рвали сердце за общее дело, те твари размножались и воспитывали себе смену заодно в виде комсомольцев 80-х... Ко всему этому плюс попустительское благодушие (а то и содействие) центральной власти.
И это я еще не сказал о поведенческих моделях, которые, как мы знаем, транслируются сверху. Так что кроме прямого ущерба был еще и другой - отравление сознания советского человека.

Спасибо, надо будет когда-то сделать, а то столько обсуждений всюду, а я и не смотрела.

> Кстати, как раз распоряжаться и мешало. Не мешало - владеть и пользоваться.


1. Собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

КонсультантПлюс: примечание.

О выявлении конституционно-правового смысла п. 2 ст. 209 см. Постановление КС РФ от 19.04.2021 N 14-П.

2. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

3. Владение, пользование и распоряжение землей и другими природными ресурсами в той мере, в какой их оборот допускается законом (статья 129), осуществляются их собственником свободно, если это не наносит ущерба окружающей среде и не нарушает прав и законных интересов других лиц.

4. Собственник может передать свое имущество в доверительное управление другому лицу (доверительному управляющему). Передача имущества в доверительное управление не влечет перехода права собственности к доверительному управляющему, который обязан осуществлять управление имуществом в интересах собственника или указанного им третьего лица.

> Есть даже вариант, что не было ничего, ничего не было, ни распределителей, ни ведомственной недвиги, ни путевок, ни курортов, ни дач, ни подношений от представителей предприятий - ничерта этого не было - раз тебе не рассказали, это все только Коротич придумал,

Всё это было.

Но та хуйня, которую нес коротич, была придумана специально для того, чтобы снести советскую власть и сделать это расслоение в тысячи раз большим.

Это была сознательная ложь.
Помнишь, как во всех газетах восхищались, что ельцын (тогда кажется первый секретарь МГК КПСС) на троллейбусе с народом катался?

> жрущего ромовых баб Кирова

Руки прочь от Кирова!!! Баб жрал Жданов вместе Берией!

> Но та хуйня, которую нес коротич, была придумана специально для того, чтобы снести советскую власть и сделать это расслоение в тысячи раз большим.

Это бесспорно.

> Помнишь, как во всех газетах восхищались, что ельцын (тогда кажется первый секретарь МГК КПСС) на троллейбусе с народом катался?

Помню.

> Руки прочь от Кирова!!! Баб жрал Жданов вместе Берией!

Атас, в треде историки !!!

> воспитывали себе смену заодно в виде комсомольцев 80-х

Вот эти-то и воспитались самыми отпаянными, ничего советского в них уже не было. Если предыдущее поколение управленцев просто перестало понимать, что они строят, новое ничего строить и не собиралось. Оно собиралось ломать и грести под себя.

> Когда приводят в пример партийную элиту и олигархов мне всегда смешно.

Да современные либералы вообще ебнутые, как правило. У них такая цепочка в голове живет: нынешняя элита была в компартии или комсомоле, значит они коммунисты, значит сейчас в стране коммунизм и от этого все беды. Ебанутые!